Như từ đầu chương trình đến giờ tôi đã giải đáp những vấn đề về việc hoãn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật. Theo đó chúng ta có thể thấy Hoãn chấp hành hình phạt tù là một trong những quy định pháp luật mang tính nhân đạo, nhân văn của Nhà nước ta đối với người phạm tội bị xử phạt tù. Tuy nhiên, quá trình áp dụng quy định này trong thực tiễn thời gian qua còn phát sinh nhiều bất cập, hạn chế cần sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu công tác cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Vì vậy, tôi cũng xin được đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam về tạm hoãn chấp hành án phạt tù như sau:

Một là, đối với trường hợp HCHHPT với lý do bệnh nặng (điểm a Khoản 1 Điều 67 BLHS năm 2015): Có văn bản quy định cụ thể, rõ ràng“kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trở lên” đối với “bệnh nặng” là phải bằng văn bản riêng hoặc liệt kê cụ thể các loại giấy tờ chứng minh “bệnh nặng” và trong trường hợp đặc biệt như bị tai biến, đột quỵ, tai nạn giao thông nằm một chỗ, không có điều kiện kinh tế đến bệnh viện tuyến tỉnh thì chấp nhận“kết luận của bệnh viện cấp huyện” là điều kiện được HCHHPT; đồng thời, người được HCHHPT với lý do “bệnh nặng” cần phải được theo dõi, khám bệnh tại bệnh viện cấp tỉnh định kỳ 03 hoặc 06 tháng 01 lần để theo dõi“sức khỏe được hồi phục” như thế nào và kết quả xác nhận của bệnh viện là căn cứ để chấm dứt hoặc tiếp tục thực hiện việc HCHHPT.

Hai là, đối với trường hợp HCHHPT là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi: Nên quy định cụ thể và tách riêng 02 giai đoạn, đó là: HCHHPT đối với phụ nữ có thai và HCHHPT đối với phụ nữ nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Việc tách ra 02 gia đoạn này nhằm tăng cường công tác theo dõi thi hành án phạt tù, tránh trường hợp người bị xử phạt tù hết điều kiện HCHHPT vẫn được hưởng chế độ HCHHPT.

Ba là, đối với trường hợp HCHHPT là người lao động duy nhất trong gia đình: Quy định rõ thế nào là “lao động duy nhất” để phân biệt với “lao động chính” nhằm áp dụng thống nhất điểm c Khoản 1, Điều 67 BLHS năm 2015; đồng thời, quy định trách nhiệm, thủ tục đưa người thành niên bị tâm thần vào Trung tâm Bảo trợ xã hội khi người “lao động duy nhất” hết thời hạn HCHHPT theo quy định nhằm giúp cho người bị xử phạt tù an tâm chấp hành án.

Bốn là, cần quy định rõ trường hợp “do nhu cầu công vụ” nào thì người bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng được HCHHPT nhằm áp dụng thống nhất điểm d Khoản 1, Điều 67 BLHS năm 2015 trong hoạt động tố tụng và thi hành công vụ.

Năm là, những trường hợp được HCHHPT nhiều lần, kéo dài nhiều năm theo quy định thì nên  xem xét miễn chấp hành toàn bộ hoặc miễn chấp hành phần còn lại của hình phạt kèm theo các điều kiện như: Có nhiều thành tích trong công tác, xã hội, không còn nguy hiểm cho xã hội, trong thời gian được HCHHPT chấp hành tốt đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, không vi phạm pháp luật./.